Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах Б., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о возложении обязанности совершить действия.

С учётом уточненного искового заявления просил суд  признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключённый между Б. с АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю восстановить учёт на индивидуальном лицевом счёте Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации инвестиционного дохода в течение 30 дней со дня получения копии решения суда о признании договора недействительным; возложить на АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» обязанность в течение 30 дней со дня получения решения суда в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» уплатить и перевести на индивидуальный лицевой счёт Б., открытый в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства: средства пенсионных накоплений, проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ), инвестиционный доход; аннулировать запись в едином реестре застрахованных лиц о передаче средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее».

В судебном заседании истец пояснил, что им было получено уведомление на Госуслугах о том, что Пенсионный фонд принял решение о реорганизации. Он запросил информацию о лицевом счёте в Социальном фонде и в негосударственном фонде «Будущее», также  получил копию договора, который он не подписывал, заявление в негосударственный фонд «Будущее» не подавал. Он никого не уполномочивал подписывать от его имени. Кроме того пояснил, что в представленном в адрес суда подлиннике договора, подпись не его.

В связи с чем, представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы. В настоящее время производство по делу приостановлено.

        После поступления в суд заключения эксперта судья Алексеенкова А.В. оценит представленные сторонами доказательства по указанному спору, определит, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

            Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте можно получить, обратившись на официальный сайт Смоленского районного суда Алтайского края в раздел  «Судебное делопроизводство» (дело №2-272/2025).