
| Дроппер должен ответить | версия для печати |
В Смоленский районный суд обратился прокурор г. Рязани действующий в интересах Н. с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения с С. В размере 500 000 руб. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Н. находясь под воздействием обмана, выполнил требования неизвестного лица, наличные денежные средства через банкомат внес на банковскую карту открытую на имя С. Таким образом, в результате мошеннических действий С. без каких-либо законных оснований приобрела денежные средства Н., чем неосновательно обогатилась. В судебном заседании ответчик требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать, поскольку она этих денег не видела. Однако, суд установив факт поступления на банковский счет ответчика денежных средств истца в сумме 500 000 руб., в отсутствие обязательств между владельцами счетов, пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обогащения, в связи с чем требования истца удовлетворил в полном объеме. На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.
|
|