АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам Ш. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что с гражданином Ш. был заключён договор энергоснабжения в устной форме в соответствии со ст.540 ГК РФ. АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию по месту жительства гражданина Ш. Должником обязанность по оплате потребленной электроэнергии не исполнена надлежащим образом, в связи с чем, у абонента имеется задолженность за потреблённую электроэнергию по показаниям прибора учёта, которую и просят взыскать с наследников абонента.

Смоленский районный суд при рассмотрении дела, исследовал все доказательства, материалы наследственного дела, установил, что гражданин Ш. умер, в связи с чем, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены его наследники.

За период с мая 2023 года по август 2024 года гражданин Ш. потребил 7713 кВт электроэнергии, оплата потребителем за указанный период не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и учитывая, что обязательство потребителя, возникшее из договора энергопотребления на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается смертью должника, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, суд взыскал с наследников гражданина Ш. в солидарном порядке задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 8392 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.