Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено ходатайство заместителя руководителя  Бийского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе следствия установлено, что в период с 13.01.2026 по 17.01.2026, в частном доме, расположенном в п. Кировский, Смоленского района, Алтайского края, Ф. умышленно причинил телесные повреждения пенсионерке К., от которых она умерла.

В обоснование ходатайства заместитель руководителя указывал, что Ф. подозревается  в совершении особо тяжкого преступления против личности, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, является лицом склонным к совершению преступлений,  может скрыться от следствия и суда, либо продолжит заниматься преступной деятельностью,   не имеет постоянного источника дохода, а так же может оказать давление на свидетелей преступления.

Прокурором, данное ходатайство было поддержано, поскольку имелись все основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и его защитник с ходатайством заместителя руководителя были не согласны и просили отказать в его удовлетворении, кроме того защитником было заявлено ходатайство об избрании в отношении  обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста.

Разрешая ходатайство, суд учел, что Ф. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется  как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками,  агрессивен при поведении в быту, на него неоднократно поступали жалобы,  именно  в ходе распития спиртных напитков у Ф. и возник конфликт с К., не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, опасаясь уголовной ответственности за содеянное в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, а так же может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Постановлением суда от 23.01.2026 ходатайство заместителя руководителя  Бийского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю было удовлетворено, в отношении Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в удовлетворении ходатайства защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Постановление вступило в законную силу.