В Смоленский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление АО «СОГАЗ» о возврате суммы неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели В., проходившего военную службу по контракту в войсковой части, для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям родителям погибшего. АО «СОГАЗ» согласно Закону №52-ФЗ произвело выплату страховой суммы заявленным выгодоприобретателям. Также, АО «СОГАЗ» произвело выплату единовременного пособия согласно Закону №306-ФЗ родителям военнослужащего. Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат не располагал.

09.07.2025 в АО «СОГАЗ» поступило заявление о выплатах от Ш., действующей в интересах несовершеннолетнего, который приходится сыном погибшего военнослужащего. Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица в силу пункта 3 статьи 2 Закона №52-ФЗ, части 11 статьи 3 Закона №306-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, АО «СОГАЗ» в адрес ответчиков направил письма с требованием о возврате излишне полученных выплат. Ответчиками часть страховой суммы и часть единовременного пособия не возвращены. Просили суд взыскать с каждого  ответчика в их пользу часть страховой суммы и часть единовременного пособия.

В судебном заседании помощник прокурора просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как излишне полученные суммы должны быть возвращены, если доказана недобросовестность выгодополучателей.

Судом было установлено, что из войсковой части в адрес АО «СОГАЗ» поступил комплект документов о выплате страховой суммы членам семьи военнослужащего погибшего в ходе специальной военной операции на территории  Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая имеющейся в личном деле погибшего значатся родственники, являющиеся выгодоприобретателями, мать и отец. АО «СОГАЗ» произвёл родителям выплату страховой суммы и единовременного пособия. Также из войсковой части в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление от Ш., действующей в интересах сына В., о выплате страховой суммы членам семьи военнослужащего В., погибшего в ходе специальной военной операции. В связи с чем, АО «СОГАЗ» в адрес родителей направил требования, в которых просили в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления осуществить возврат денежных средств.

При рассмотрении данного дела, суд пришёл к выводу о том, что к спорным отношениям, связанным с возвратом предоставленной гарантии социальной защиты в виде страховой выплаты ввиду гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, полученной членами семьи военнослужащего, подлежат применению положения подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В данном случае, выплатив ответчикам страховое возмещение, АО «СОГАЗ», признало себя обязанным по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, при этом страховщик не основывался на сообщённых ответчиками ложных сведениях или представленных им подложных документах. Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчиков при реализации ими права на страховое возмещение установлено не было.

Таким образом, полученные ответчиками денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены ими в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, при этом недобросовестность со стороны ответчиков и счётная ошибка судом не установлены.

         Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте можно получить, обратившись на официальный сайт Смоленского районного суда Алтайского края в раздел  «Судебное делопроизводство» (дело №2-48/2026).