В Смоленский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что сотрудник полиции, прибыл в помещение дома, где стал проводить разбирательство с находящимися в указанном доме в состоянии алкогольного опьянения подсудимого и его супругой по поступившему сообщению от несовершеннолетнего сына о дебоше, потребовал от подсудимого дать ему объяснение по поступившему сообщению. На требование сотрудника полиции подсудимый в грубой форме ответил отказом, при этом начал вести себя агрессивно по отношению к окружающим, в том числе сотруднику полиции и супруге, препятствуя тем самым проведению разбирательства.

Далее у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на почве недовольства за вышеуказанные законные требования и действия сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Высказанную и продемонстрированную подсудимым угрозу насилия потерпевший воспринял реально, так как подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подтвердил свои слова прямыми действиями. 

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждалась совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями потерпевшего, свидетеля Т., оглашёнными в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ,  показаниями свидетеля К., протоколом проверки показаний на месте потерпевшего и другими материалами дела. Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, явилась достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый высказал угрозу применения насилия в отношении потерпевшего, достоверно зная, что потерпевший является представителем власти–сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку находился в форменном обмундировании, неоднократно предъявлял подсудимому служебное удостоверение.

Как было установлено в судебном заседании, мотивом преступления явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого к потерпевшему, в связи с чем, он совершил вышеуказанные действия, которые носили умышленный характер, были выражены конкретными действиями.

Суд признал подсудимого виновным по ч.1 ст.318 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года  2 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, при назначении наказания признал и учёл: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности 3 группы у подсудимого, наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка.

         Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте можно получить, обратившись на официальный сайт Смоленского районного суда Алтайского края в раздел  «Судебное делопроизводство» (дело №1-10/2026).