В Смоленский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.

В ходе рассмотрения дела Смоленским районным судом Алтайского края установлено, что в качестве налогоплательщиков ответчики состоят на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю.

В отношении ответчика 2 отделом судебных приставов Смоленского района и г.Белокурихи Алтайского края возбуждены исполнительные производства по судебным приказам о взыскании задолженности за счёт имущества. Общая сумма задолженности по налогам и сборам в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 Алтайскому краю составила 70671 руб. 45 коп.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов у должника (ответчика 2)  недостаточно имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках вышеуказанных исполнительных производств в целях полного погашение налоговой задолженности. Указанная информация была подтверждена ответами Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекцией гостехнадзора Алтайского края, ГУ МВД России по Алтайскому краю (по СМЭВ).

Согласно записи акта о заключении брака ответчик 2 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком 1.

Из сообщения ГУ МВД России по Алтайскому краю за ответчиком 1 зарегистрирован легковой автомобиль. Согласно данным авито рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составила 550000 руб. 00 коп. Поскольку указанное имущество приобретено и зарегистрировано на имя супруги должника в период брака, данное имущество считается совместным, пока не доказано иное. Доли в совместном имуществе признаются равными. При таких обстоятельствах, учитывая, что движимое имущество приобретено ответчиками в период брака, указанное имущество является их общим имуществом.

Таким образом, с учётом вышеуказанных обстоятельств имелись правовые основания к выделу доли в праве собственности в совместно нажитом имуществе транспортном средстве и признании за каждым по 1/2 доле в праве собственности на указанное имущество, а также обращении взыскания на ½ долю в праве общей долевой собственности ответчика 2.

В рамках досудебного разбирательства в адрес ответчиков была направлена информация: в отношении должника истец предложил оплатить имеющуюся задолженность, предупредив при этом, что в противном случае налоговый орган вынужден обратиться в суд с требованиями согласно ст.255 ГК РФ и ст. 69 ФЗ №229 от 02.10.2007. Супруге должника было предложено предоставить согласие на выдел доли имущества супругу, находящегося в личной собственности. Она также была предупреждена, о том, что налоговый орган вынужден обратиться в суд с аналогичными требованиями. До настоящего времени задолженность должником (ответчиком 2) не оплачена. Согласие на выдел доли инспекцией не получено.

В ходе рассмотрения дела задолженность по исполнительным производствам ответчиком была погашена в полном объёме. В связи, с чем от истца поступило заявление об отказе от иска, производство по делу прекращено.

         Информацию о движении по делу, ходе его рассмотрения судом и постановленном судебном акте можно получить, обратившись на официальный сайт Смоленского районного суда Алтайского края в раздел  «Судебное делопроизводство» (дело №2-181/2026).